Por: Raúl Gastulo PalaciosEl vicepresidente del Grupo Moody's Investors Service, Jaime Reusche, sostuvo hoy que un eventual asilo del gobierno de Uruguay, al exmandatario Alan García, podría constituir una intromisión en asuntos internos del país.
“Este pedido pone al país al que le es solicitado el asilo (Uruguay) en una posición nada envidiable, porque también debe tomar en cuenta que la decisión que tome podría constituir una intromisión en
asuntos internos de otro país”, manifestó en entrevista a la
Agencia Andina.
Cabe recordar que la noche del último sábado el expresidente Alan García se alojó en la residencia del embajador de la República Oriental del Uruguay, Carlos Barros, para solicitar asilo político.
Imagen país
“La decisión sobre el asilo de otro país, ajeno al proceso interno de investigación de actos de corrupción en el Perú, no determina si existe persecución política, ni valida el proceso de lucha contra la corrupción. Sería una decisión más de una parte que no es árbitro en el proceso”, aseveró Reusche.
No obstante, aclaró que la decisión que tome Uruguay no afectaría la disposición de
inversionistas en el Perú ya que sería improbable que afecte la imagen del país.
Ello porque los mercados han sabido muy bien diferenciar entre eventos políticos efímeros y los que verdaderamente son significativos para las perspectivas económicas del país, subrayó.
“La calificación no se vería afectada por lo que resulte de esa petición de asilo, pues no tendría repercusiones económicas, financieras, ni fiscales”, enfatizó.
Ruido político
De otro lado,
Jaime Reusche anotó que siempre que se inicia un proceso de lucha contra la corrupción se genera
ruido político porque si el proceso es serio, atenta contra intereses arraigados y volarán acusaciones de todo tipo.
“Lo importante es que se ve el comienzo de un intento por reforzar las instituciones del país, que siempre han sido muy débiles, y los inversionistas consideran que el ruido producido por el proceso no los inhibe de tener una visión favorable de las perspectivas económicas a mediano plazo del Perú”, remarcó.
Mayor institucionalidad
Aseguró que si el actual proceso concluye en un reforzamiento de las instituciones, muchos inversionistas, tanto locales como extranjeros, reaccionarían positivamente, pues están de acuerdo con sacrificar algunas décimas de crecimiento económico en el corto plazo a cambio de
mayor institucionalidad en el largo plazo.
“Sin embargo persiste la pregunta de si verdaderamente veremos una mejora luego de que se calmen las aguas. Tal vez eso sea lo que determine si el proceso fue válido o no”, finalizó.
Más en Andina:
(FIN) RGP/JJN
Publicado: 21/11/2018